Blog – La logique Arabe

المنطق العربي

LA LOGIQUE ARABE

Promotion logique arabe inspirée de la logique grecque aristote et école stoicienne

احياء المنطق العربي

مدرسة المشاغبين

السلام عليكم ومرحبا بكم في موقع علم المنطق العربي

سأتولى في الاخير التعقيب عل هذه الإجابة
غلاف كتاب المنطق العربي

HTTPS://LOGIQUEARABE.TN/

Blog

لاشك أن الجميع في انتظار اجابة ابن خلدون على السؤال « تعرف ايه عن المنطق؟ «

وهي أمامكم و سأتولى في الاخير التعقيب عل هذه الإجابة

علم المنطق العربي

إن اليونان و بالتحديد أرسطو هو مصدر علم المنطق وقد وقعت ترجمة كتبه في المنطق إلى العربية وهذا في اعتقادي يمثل خطأ بحثيا ممكن اتباعه من طرف الباحثين إذا ما أرادوا التعمق في هذا العلم

نلاحظ أن اجابة ابن خلدون هي أكثر من الناحية التاريخية ولم يتناول الموضوع بالشرح المعمق وهذا طبيعي فالمعروف عن ابن خلدون أنه مؤرخ و عالم اجتماع لكنه في اعتقادي قد قال الكثير

إن اليونان و بالتحديد أرسطو هو مصدر علم المنطق وقد وقعت ترجمة كتبه في المنطق إلى العربية وهذا في اعتقادي يمثل خطأ بحثيا ممكن اتباعه من طرف الباحثين إذا ما أرادوا التعمق في هذا العلم

إن المتقدمون العرب على غرار الفارابي و ابن سينا و ابن رشد هم من تعمقوا و شرحوا المنطق وهذا بمثل خطأ بحثيا ثانيا بالنسبة للباحثين

يبدو أن علم المنطق قد عرف انتكاسة في نهاية الحضارة العربية على يدي المتأخرين مما أثار حفيظة ابن خلدون وجعله يخرج عن حياده بشيء من الحسرة لكي يعبر عن عدم موافقته لما فعله المتأخرون والكلام لابن خلدون « وهجرت كتب المتقدمين و طرقهم كأن لم تكن وهي ممتلئة من ثمرة المنطق وفاءدته والله الهادي للصواب » والتاريخ سيؤيد ابن خلدون ويبين أن المتأخرين لم يكونوا على صواب فيما قاموا به (لأن التاريخ لم يقف في زمن المتأخرين و لا حتى في زمن ابن خلدون)

نلاحظ أن ابن خلدون يتحدث عن المنطق بأنه « علم » والعلم حسب ابن خلدون منشأه الفكر الإنساني وهو سبب وجود صنائع جديدة ظهرت في الحضارة العربية الاسلامية و هي مهنة تعليم العلوم مما يضمن انتشار هذه العلوم على نطاق واسع داخل المجتمع ويحقق التواصل بين الأجيال و ربما أيضا الإضافة في شتى العلوم و يبدو لي أن الخلفاء في تلك الفترة كانوا يشجعون هذه الصناعة الجديدة و هي تعليم العلوم بما في ذلك علم المنطق

ربما يجد القاريء بعض الغموض خلال دراسته لهاتين الصفحتين و سببه أن ابن خلدون استعمل العديد من المصطلحات الغير متداولة في هذا الزمان و هي تنتظر أن نبين ماهيتها مثلا ماهية الكلي و ماهية القياس، السفسطة إلى غير ذلك ( والماهية يمكن مقاربتها بلغتنا الحديثة بمصطلح « التعريف » وأصل كلمة الماهية هو سؤال و نقول ما هو؟ وماهي؟).إنه من الطبيعي أن نجد بعض الصعوبة في فهم كلام ابن خلدون و قد مررت بذلك في بداية بحثي لكن اعتقد أن الغموض أو أي التباس في أذهاننا سينقشع و يزول شيئا فشيئا مع تقدمنا في هذا البحث

الخط البحثي الذي سلكته يتمثل في الرجوع إلى مصدر علم المنطق وهم اليونان أو الحضارة اليونانية، و ألفت لإنتباه أنني لحد الأن قد قمنا بقفزة الى الوراء بسبع قرون للإجابة على السؤال المتعلق بماهية المنطق لكن إذا ما أردنا التعمق أكثر علينا بقفزة ثانية بما يعادل 17 قرن الى الوراء و نلقي نظرة متعمقة على هذه الحضارة المتميزة من الناحية الفكرية إتبعوني و لن تندموا بإذن الله

أخيرا هناك ملاحظات هامة أثارت فضولي و زادتني إصرارا على مواصلة البحث و هي التالية: من الناحية التاريخية فإن الفترة التي تمتد من القرن الثامن الى القرن الثاني عشر ميلادي (في أوج الحضارة العربية الإسلامية) والتي تزامنت مع دخول الفكر اليوناني (القرن الثامن ميلادي) في الثقافة العربية الإسلامية والتفاعل الإيجابي مع هذا الفكر، لقد كانت فترة ثرية من الناحية الفكرية و العلمية سواء كانت علوم دينية أو علوم عقلية والتي ذكرها ابن خلدون في كتابه المقدمة

لكن أيضا في نفس هذه الفترة الزمنية وقع جمع و كتابة السنة النبوية ( و نذكر هنا الإمام البخاري و مسلم …) وبروز المذاهب السنية الأربعة، و أما في الأدب ( نذكر الجاحظ وبخلاؤه و ألف ليلة و ليلة…) و في الشعر (يمكننا ذكر المتنبي و أبو العلاء و أبو نواس …) ولا ننسى فن الخط العربي، خلاصة القول مثلت هذه الفترة الزمنية العصر الذهبي في الإسلام حسب بعض المفكرين الغربيين و قد شكلت جزءا من الذاكرة الجماعية لدى المسلمين في عصرنا الحديث و في يومنا هذا، مع العلم أن بعض المفكرين و العلماء المسلمين في تلك الحقبة الزمنية قد دخلوا في الفكر الإنساني ككل على غرار الإمام الغزالي و ابن رشد و ابن سينا وغيرهم

بعض المفكرين يعتقدون « أن اليونان هم الذين وضعوا أسس العلوم وأحدثوا معجزة في الفكر الإنساني « وكنت أرى أن هناك جانب من الحقيقة في هذا القول مما زادني اصرارا على البحث في موضوع المنطق ودراسة قدماء اليونان

تاريخيا وحسب العلامة ابن خلدون قد هجرت كتب المنطق للمتقدمين ( و لم تكن فقدت بل بقي بعضها في الذاكرة الجماعية و ربما يكون » المختصر في المنطق « للعلامة ابن رشد في شرح المنطق قد فقد وسنكتفي بكتابه » تلخيص كتاب المقولات «، مما لا يمنعنا من إحياء علم المنطق العربي خاصة مع توفر كتب الشرح الأخرى ) وهذا ما توفر لدي إلى حد الآن وسنتولى جميعنا التعقيب عليها و اخضاع جميع هذه النصوص إلى قراءة نقدية و حوارية جديدة آخذين بعين الاعتبار التسلسل التاريخي لهذه النصوص

مدرسة المشاغبين

قراءة نقدية و حوارية جديدة

وهذا ما توفر لدي إلى حد الآن وسنتولى جميعنا التعقيب عليها و اخضاع جميع هذه النصوص إلى قراءة نقدية و حوارية جديدة آخذين بعين الاعتبار التسلسل التاريخي لهذه النصوص

علم المنطق العربي

العلماء الذين شرحوا أرسطو

إن المتقدمون العرب على غرار الفارابي و ابن سينا و ابن رشد هم من تعمقوا و شرحوا المنطق

ابن المقفع

756-720

ابن المقفع

1 / 6

ابن المقفع كان كاتبا لدى الخليفة العباسي الثاني ابو جعفر المنصور وهو من الأوائل الذين ترجموا أهم كتب أرسطو في المنطق في كتابه « المنطق لابن المقفع و حدود المنطق لابن هرين « و هي الكتب الأربعة الأولى.

وهي الكتب الأربعة الأولى

  • ايساكوجي (أو « المدخل « أي الكليات الخمس وهو تفسير لفورفريوس الصوري)
  • كتاب قاطوغورياس (أي « المقولات العشرة « بتفسيرفورفريوس الصوري )
  • كتاب فيرارمانيس (كتاب « العبارة « وهي مباحث في الألفاظ)
  • كتاب أنولوطيقا ( « التحليلية « أي كتاب « تحليل القياس « لأرسطاطاليس (أرسطو))

وهناك كتب أخرى ليست من ترجمة ابن المقفع وهي: طوبيقا وهو الجدل، ريطوريقا وهو الخطابة، نيطوريقا وهو الشعر، سوفسطيقا وهو المغالطة و السفسطة. يبدو أن ابن المقفع كان مترجما أكثر من أنه شارح لكتب أرسطو و هذا مهم في اعتقادي حيث أنه يمثل همزة وصل بين ثقافتين: اليونانية و العربية الإسلامية.

اسحاق ابن حنين

830-910م

اسحاق ابن حنين

2 / 6

طبيب ومترجم يحذق عدة لغات (السريانية، اليونانية، الفارسية والعبرية) تولى (مع غيره من المترجمين) ترجمة جميع كتب أرسطو في المنطق إلى العربية. كل هذه الكتب وقع التحقيق فيها من طرف الدكتور عبد الرحمان بدوي وتقسيمها إلى ثلاث مجلدات.

الفارابي

872-950

الفارابي

3 / 6

الكتاب الثاني في شرح علم المنطق للفارابي (الذي لقب بالمعلم الثاني بعد أرسطو ) وهو كتاب « المنطقيات للفارابي « و يحتوي على ثلاث مجلدات تحتوي على شرح معمق ومطول في علم المنطق و أولها النصوص المنطقية « وهو التالي.

المجلد الثاني من منطقيات الفارابي يتمثل في « الشروح المنطقية «، والمجلد الثالث من منطقيات الفارابي هو « الشروح على النصوص المنطقية «.

ابن سينا

980-1037

ابن سينا

4 / 6

والكتاب التالي هو لابن سينا « القصيدة المزدوجة في المنطق و منطق المشرقيين « في شرح علم المنطق ويتبع القصيدة الشعرية شرح عادي و مختصر لعلم المنطق كذلك تحدث ابن سينا على سيرته الذاتية ( يمكننا من خلالها معرفة طريقة ابن سينا في تحصيل العلوم حيث أنه كان يقرأ ويعيد القراءة عدة مرات حتى يتمكن من فهم النصوص التي بحوزته )، كما يتبين لنا من خلال كتابه مدى إلمام ابن سينا و تمكنه من هذا العلم حيث أنه استطاع المزج بين العلم والشعر و يبدو لي أن ابن سينا كان شاعرا أيضا!!! لا زلت أكتشف ميزات في ابن سينا.

كتاب الثاني لإبن سينا هو « كتاب النجاة « والذي يحتوي على ثلاث فصول: الفصل الأول في علم المنطق، الفصل الثاني في الطبيعيات، الفصل الثالث في الإلهيات. يعد كتاب النجاة ملخص أو مختصر لكتاب الشفاء الذي سنتعرض له لاحقا.

الغزالي

1058-1111

الغزالي

5 / 6

كتاب الإمام الغزالي » مقاصد الفلاسفة « و فيه شرحه لعلم المنطق، هو صاحب القولة الشهيرة » الشك هو الطريق إلى اليقين « والشك هنا هو الشك المحمود الذي يدفعنا إلى البحث و التفكير في الحجج والبراهين في كل قول أو خطاب قبل الحكم بحقيقة أو خطأ، مما يكسبنا الذهن النقدي، في اعتقادي أنه ممكن مقاربة فكر الغزالي بالمدرسة الشكية عند اليونان و يمكن اعتبار الشك بمثابة منهجا فكريا في تحصيل المعرفة.

ابن رشد

1126_1198م

ابن رشد

6 / 6

فيلسوف ومفكر اسلامي عرف عندالغربيين بالمعقب أو الشارح لأرسطو و سنقتصر بذكر كتابه في المنطق وهو « تلخيص كتاب المقولات « الذي يمكنكم تفحصه فيما يلي.

إسحاق ابن حنين

ثلاثة مجلدات

كل هذه الكتب وقع التحقيق فيها من طرف الدكتور عبد الرحمان بدوي وتقسيمها إلى ثلاث مجلدات

المنطق لابن المقفع

01

المجلد الأول

يحتوي على 3 كتب الأولى وهي

  • المقولات
  • العبارة
  • التحليلات الأولى أو « أنالوطيكا الأولى « أو القياس

02

المجلد الثاني

يحتوي على 2 كتب وهي

  • التحليلات الثانية أو « أناليتيك الثانية « أو البرهان
  • الجدل أو « طوبيقا « (المقالات السبعة الأولى)

03

المجلد الثالث

يحتوي ( بخلاف المقالات الأخيرة من كتاب الجدل ) على 2 كتب وهي

  • « السفسطة » سوفيستيكا
  • ايسوكوجي أو المدخل
صفحة من كتاب المنطق
صفحة من كتاب المنطق

أعتقد أن هذه النواحي التاريخية يمكن أن تساعدنا في فهم علم المنطق قبل الدخول في صلب الموضوع، كما أنصح بقراءة هذه النصوص المنطقية عدة مرات مع تعديد المراجع (على طريقة ابن سينا!)، بتأن و عدم الإستعجال (ليس هناك امتحان اخر السنة …) و لله التوفيق والله المستعان